Blog

Jul 30, 2023

Un conducto para conductores de autobuses del distrito escolar de Upper Darby

Un conductor de autobús del distrito escolar de Upper Darby enfrenta cargos penales por vendar los tobillos de un estudiante de 10 años con cinta adhesiva, dijeron los fiscales el martes. Juliet Pratt, de 55 años, ha sido acusada de falsedad

Un conductor de autobús del distrito escolar de Upper Darby enfrenta cargos penales por vendar los tobillos de un estudiante de 10 años con cinta adhesiva, dijeron los fiscales el martes.

Juliet Pratt, de 55 años, ha sido acusada de encarcelamiento falso y de poner en peligro el bienestar de un niño en relación con los acontecimientos del 8 de marzo mientras conducía por su ruta habitual de autobús. Otros cargos, incluido el de restricción ilegal, fueron desestimados por un juez de distrito en la audiencia preliminar de Pratt a principios de este mes, según muestran los registros judiciales.

Pratt fue liberada después de pagar el 10% de su fianza de 25.000 dólares.

Los investigadores fueron notificados por primera vez sobre el presunto abuso por parte del personal de la escuela primaria Hillcrest, donde el niño es estudiante, según la declaración jurada de causa probable para el arresto de Pratt.

Los oficiales revisaron las imágenes de vigilancia del autobús de Pratt, que mostraban a ella uniendo con cinta adhesiva los tobillos del estudiante mientras él estaba sentado con el cinturón de seguridad en su asiento, según la declaración jurada. Más tarde, Pratt regresó con el estudiante y le colocó cinta adhesiva en el pecho.

Los detectives señalaron en su informe que no se vio al estudiante tratando de levantarse de su asiento o moviéndose erráticamente antes de que Pratt lo grabara.

Cuando el autobús llegó a la escuela, en el video se ve a Pratt quitando la cinta con un cortador de cinturones de seguridad y arrojándola a la basura, según la declaración jurada.

En una entrevista con la policía, Pratt admitió haber puesto cinta adhesiva al estudiante y les dijo a los detectives que lo había hecho antes.

El abogado de Pratt, Arthur Donato, dijo en una entrevista el martes que no tenía intención de lastimar al niño al colocarle cinta adhesiva. Lo hizo, dijo, para “proteger a este niño y a los demás niños que lo rodeaban” por la forma en que él pateaba las piernas.

“En retrospectiva, podría haber habido una mejor manera de manejarlo, pero no siempre que alguien comete un error es un delito”, dijo Donato. "Estos cargos exigen que ella tuviera la intención de lastimar al niño, y todo lo que intentaba hacer era mantener el orden en el autobús".

Un portavoz del Distrito Escolar de Upper Darby no respondió a una solicitud de comentarios sobre si Pratt todavía trabajaba como conductor de autobús.

El fiscal de distrito del condado de Delaware, Jack Stollsteimer, dijo el martes que “no había excusa” para la conducta de Pratt.

"Usar cinta adhesiva en un niño que ya estaba completamente sujeto en el arnés del vehículo no sólo era imperdonable, sino que también era peligroso", dijo. "Si hubiera ocurrido un accidente, este niño no habría podido liberarse de la cinta".